Лучшая партия: почему мы влюбляемся в конкретного человека. Почему одни люди нам нравятся, а другие отталкивают? Несколько интересных теорий Почему человеку нравится другой человек
Территориальная близость и физическая привлекательность влияют на наши первые впечатления о человеке, а для продолжительных отношений важно также и взаимное сходство. Если мы испытываем настоятельную потребность «принадлежать» и чувствовать, что окружающие любят и принимают нас, не означает ли это также, что мы склонны отвечать взаимностью тем, кто любит нас? Можно ли наиболее яркие примеры дружбы назвать «обществами взаимного восхищения»? Воистину, по тому, как один человек относится к другому, можно сказать, какое ответное чувство он внушает (Kenny & Nasby, 1980). Обычно симпатия бывает взаимной.
<Нормального мужчину больше интересует та женщина, которую интересует он, нежели та, у которой красивые ноги. Актриса Марлен Дитрих (1901-1992)>
Однако можно ли сказать, что доброе отношение одного человека к другому является причиной ответного чувства? Рассказы разных людей о том, как они влюблялись, позволяют утвердительно ответить на этот вопрос (Aron et al., 1989). Когда человек обнаруживает, что кто-то привлекательный искренно любит его, в нем пробуждаются романтические чувства. Справедливость этого тезиса подтверждена экспериментально: люди, которым говорят, что кто-то любит их или восхищается ими, как правило, начинают испытывать ответную симпатию (Berscheid & Walster, 1978).
(- Не думаю, Дэвид, что договариваясь не во всем соглашаться друг с другом, мы создаем хорошую основу для брака!)
Задумайтесь над таким фактом: студенты, участники экспериментов Эллен Бершайд и ее коллег, больше симпатизировали тем, кто давал восемь положительных отзывов о них, чем тем, кто давал семь положительных отзывов и один критический (Berscheid et al., 1969). Мы очень чувствительны к малейшим намекам на критику. Слова писателя Ларри Л. Кинга прекрасно выражают это чувство, известное многим из нас: «С годами я убедился в том, что как это ни странно, но критический отзыв огорчает писателя гораздо больше, чем радует хвалебный». Независимо от того, судим ли мы о самих себе или об окружающих, негативная информация оказывается более значимой, ибо, будучи менее обычной, она привлекает к себе больше внимания (Yzerbyt & Leyens, 1991). Результаты голосования на президентских выборах зависят не столько от того, как повлияли на избирателей достоинства кандидатов, сколько от того, как повлияли их недостатки (Klein, 1991), - феномен, который не ускользнул от внимания политологов, разрабатывающих «грязные» предвыборные технологии. По мнению Роя Баумейстера и его коллег, общее правило, распространяющееся на все стороны жизни, заключается в том, что плохое сильнее хорошего (Baumeister, 2000) (см. «Проблема крупным планом»).
<Если после концерта 60 000 слушателей скажут мне, что получили удовольствие, а потом кто-то один скажет, что это сплошное надувательство, я запомню именно эти слова. Музыкант Дэйв Мэттьюз ,2000>
То, что нам нравятся те, кого мы воспринимаем как людей, симпатизирующих нам, известно давно. Это открытие социальных психологов предвидели многие - от древнего философа Гекатона («Если хочешь быть любимым, люби сам») до Ральфа Уолдо Эмерсона («Единственный способ приобрести друга - научиться дружить») и Дэйла Карнеги («Будьте щедрыми на похвалу»). Однако они предвидели не все: никто из них не конкретизировал условий, при которых «работают» эти рекомендации.
Атрибуция
Итак, мы уже поняли, что лесть может кое-что дать нам. Но не все. Если нам доподлинно известно, что похвала не заслужена нами (например, кто-то говорит, что у нас потрясающая прическа, а мы точно знаем, что уже несколько дней не мыли голову), мы можем утратить уважение к человеку, способному на столь откровенную лесть, и задуматься о том, не продиктованы ли его слова какими-нибудь корыстными соображениями (Shrauger, 1975). Именно поэтому критика нередко кажется нам более искренней, чем похвала (Coleman et al., 1987).
Лабораторные эксперименты выявили отдельные из тех закономерностей, о которых уже было сказано в предыдущих главах, например то, что наши реакции зависят от атрибуции. Приписываем ли мы лесть желанию льстеца получить от нее какую-либо выгоду для себя? Кажется ли нам, что он хочет уговорить нас купить что-либо, вступить с ним в сексуальные отношения или оказать ему какую-либо услугу? Если да, то и сам льстец, и его слова теряют свою привлекательность (Gordon, 1996; Jones, 1964). Но если нет очевидных побудительных причин, мы благосклонно принимаем как самого человека, так и его похвалу.
Имеет значение также и то, как мы объясняем свои собственные действия. Клайв Селигман, Расселл Фазио и Марк Занна за деньги просили студентов и студенток, у которых были постоянные партнеры и партнерши, ответить на вопрос «Почему я встречаюсь с...», указав семь внутренних причин, побуждающих их к этому. Например, «Я встречаюсь с... потому что мы всегда хорошо проводим время» или «...потому что у нас много общих интересов» (Seligman, Fazio & Zanna, 1980). Других студентов и студенток исследователи просили перечислить семь внешних причин, например, «с тех пор, как мы стали встречаться, мнение моих друзей обо мне изменилось в лучшую сторону» или «потому что он (она) знаком(а) со многими важными людьми». Когда участников этого опроса впоследствии попросили оценить свои чувства к партнерше (партнеру) по Шкале любви, то более равнодушными оказались те, кто поддерживал отношения, руководствуясь внешними причинами; они также считали свой брак с этим человеком менее желательным, чем те, кто отдавал себе отчет в существовании внутренних мотивов. (Памятуя об этической стороне проблемы, исследователи после окончания эксперимента опросили всех испытуемых и убедились в том, что участие в нем не испортило их отношений.)
Самооценка и привлекательность
Элайн Хатфилд предположила: возможно, чье-либо одобрение будет особенно приятным нам, если перед этим нас долго никто не хвалил (Walster, 1965). (По аналогии с удовольствием, которое приносит еда после поста.) Чтобы проверить свою гипотезу, она познакомила нескольких студенток Стэнфордского университета с очень лестными и с очень нелестными результатами оценки их личностных качеств; разумеется, первые были обрадованы, а вторые - травмированы. Затем она попросила и тех и других оценить нескольких человек, в том числе и привлекательного внешне мужчину (помощника экспериментатора), который до начала эксперимента успел мило побеседовать с каждой из женщин и попросить каждую из них о свидании. (Ни одна из них не отвергла его предложения.) Как вы думаете, кому из женщин он понравился больше всего? Тем, самооценки которых были временно «сбиты» и которые, как и предполагала исследовательница, «позарез» нуждались в социальном одобрении. Это позволяет объяснить, почему люди иногда страстно и скоропалительно влюбляются после того, как их отвергли, нанеся ощутимый удар по их самолюбию. К несчастью, однако, индивиды с низкой самооценкой склонны недооценивать и то мнение, которое складывается о них у их партнеров, и платить им «той же монетой»: они относятся к своим партнерам менее великодушно, чем те заслуживают, отчего оба не так счастливы, как могли бы быть (Murray et al., 2000). Цените себя, это поможет вам обрести бо льшую уверенность в том, что супруг (супруга) или возлюбленный (возлюбленная) ценят вас.
Проблема крупным планом. Плохое сильнее хорошего
Мы уже знаем, что сходство установок не так сильно влияет на взаимное притяжение людей, как несходство - на их отчуждение друг от друга. То же самое можно сказать и про критику: она привлекает большее внимание и сильнее влияет на наши эмоции, нежели похвала. По мнению Роя Баумейстера, Эллен Братславски и Кэтрин Финкенауэр, это всего лишь верхушка айсберга: «В реальной жизни все плохие события имеют более серьезные и продолжительные последствия, чем сравнимые с ними по силе хорошие события» (Baumeister, Bratslavsky & Finkenauer, 2000). Судите сами.
Вред, причиняемый отношениям деструктивными действиями, ощутимее пользы, которую приносят им позитивные действия. (Грубые слова помнятся дольше, чем ласковые.)
Плохое настроение оказывает на наше мышление и на нашу память более сильное влияние, чем хорошее. (Вопреки присущему нам природному оптимизму, мы чаще думаем о том тяжелом - с точки зрения эмоций, - что было в прошлом, чем о хорошем.)
В нашем словаре больше слов, описывающих негативные эмоции, чем тех, что описывают позитивные чувства, а люди, которых просят привести примеры таких слов, чаще вспоминают первые. (Грусть, гнев, страх - вот три слова, которые звучат чаще других.)
Из ряда вон выходящие негативные события (травмы) имеют более продолжительный эффект, чем единичные очень радостные события. (Единичный случай изнасилования причиняет такой вред, загладить который не могут даже самые сильные романтические переживания. Факт смерти дает более мощный толчок к размышлениям о смысле жизни, чем факт рождения.)
Плохие житейские события привлекают больше внимания и вызывают больше размышлений, чем столь же рутинные, но хорошие. (Люди меньше радуются, заработав деньги, чем огорчаются, когда теряют их.)
Очень плохая обстановка в семье сильнее сказывается на природном интеллекте детей, чем очень хорошая. (Вред, который плохие родители способны причинить своему одаренному от природы ребенку, легко может сделать его менее талантливым; хорошим же родителям надо немало потрудиться для того, чтобы их способные дети стали еще способнее.)
Плохую репутацию легче заработать, чем хорошую, и от нее труднее отделаться. (Один случай вранья, и репутации честного человека как не бывало.)
Ущерб, который плохое здоровье наносит счастью человека, превышает ту пользу, которую приносит ему хорошее здоровье (Неприятности, которые причиняет боль, значительно превышают радость, которую дает ее отсутствие.)
Власть, которую имеют над нами тяжелые события, такова, что они готовят нас к преодолению опасностей и к тому, чтобы защитить себя от смерти и инвалидности. Для выживания негативный опыт может быть важнее позитивного. Плохое играет важную роль в нашей жизни, и это обстоятельство - одна из вероятных причин того, почему на протяжении первого века своего существования психология уделяла значительно больше внимания негативному, чем позитивному. С 1887 г. Psychological Abstracts (путеводитель по психологической литературе) опубликовал рефераты 8072 статей о гневе, 57 800 рефератов статей о тревожности и 70 856 рефератов статей о депрессии. На каждые 14 статей, посвященных этим эмоциям, приходится только одна статья о радости (851), об удовлетворенности жизнью (5701) или о счастье (2958). Аналогичная картина и со статьями о «грехе» (14 964) и «добродетели» (1155). «Гнев» (8166 статей) опережает «прощение» (416), а «страх» (18 602) - «храбрость» (671). Однако такая сила, заключенная в негативном, есть, «возможно, самое веское основание для того, чтобы психология изучала позитивное», - к такому выводу пришли Баумейстер и его коллеги. Чтобы преодолеть негативные события, которые случаются в жизни каждого человека, «в нашей жизни должно быть гораздо больше хорошего, чем плохого».
После этого эксперимента Элайн Хатфилд посвятила почти целый час тому, чтобы объяснить участницам его цели и поговорить с каждой из них в отдельности. По ее данным, ни у одной из них ни кратковременный удар по самолюбию, ни несостоявшееся свидание не оставили неприятного осадка.
Как завоевать уважение окружающих?
Коль скоро человек, которого сначала раскритиковали, а затем похвалили, щедро вознаграждает похвалившего, возникает вопрос: кого мы будем любить больше - того, кто сначала не любил нас, а потом полюбил, или того, кто любил нас с самого начала? Дик учится в одной группе с Джен, двоюродной сестрой своего соседа по комнате в общежитии. С начала занятий прошло несколько недель, и Дик не может избавиться от ощущения, что для Джен он - парень так себе. Но по мере того как идет время, он замечает: мнение Джен о нем явно меняется в лучшую сторону, а в конце концов выясняется, что она считает его способным, внимательным и очаровательным молодым человеком. Вопрос: нравилась бы Джен Дику больше, если бы с самого начала была о нем такого лестного мнения? Если для Дика важно только общее количество одобрительных отзывов, которые он получает, то да: она нравилась бы ему больше, если бы с самого начала хвалила его. Но если верно, что признательность Дика за похвалу должна быть больше, потому что Джен начала хвалить его после того, как довольно долго критиковала, то девушка должна нравиться ему больше, чем нравилась бы, хвали она его с самого начала.
Чтобы выяснить, какая из этих двух возможностей чаще всего реализуется в жизни, Эллиот Аронсон и Дарвин Линдер провели изящный эксперимент, по сути своей аналогичный ситуации, в которой оказался Дик (Aronson & Linder, 1965). Они «позволили» 80 студенткам Университета штата Миннесота подслушать, как отзывалась о них одна женщина. Одни студентки слышали только лестные отзывы, другие - только отрицательные. Другие слышали и те и другие, но в разной последовательности: либо сначала отрицательные, а потом лестные (как в случае с Диком), либо наоборот. И в этом и в других экспериментах к «оценщице» лучше относились те испытуемые, которые выросли в ее глазах, особенно если этот рост был постепенным и опровергал первоначальную критику (Aronson & Mettee, 1974; Clore et al., 1975). Возможно, похвала Джен вызвала большее доверие, потому что последовала за критикой. А возможно и другое: похвалы Джен пришлось ждать, благодаря чему она и вызвала особенную благодарность.
<Любовь, рожденная из ненависти, полностью побежденной любовью, сильнее той, которой не предшествовала ненависть. Бенедикт Спиноза ,Этика>
Аронсон полагал: если постоянно хвалить человека, похвала может обесцениться. Когда муж в пятисотый раз повторяет жене: «Дорогая, ты просто неотразима!», - его слова производят значительно менее сильное впечатление, чем если он говорит: «Дорогая, по-моему, это платье не очень идет тебе». Человека, которого безумно любишь, гораздо легче обидеть, чем обрадовать. А это значит, что отношения, в которых взаимное уважение и взаимное одобрение сочетаются с честностью по отношению друг к другу, будут цениться выше и приносить радость больше, чем отношения, потускневшие под давлением отрицательных эмоций, или те, в которых люди пытаются лишь «не скупиться на похвалу», как советовал Дэйл Карнеги. Вот что писал по этому поводу Аронсон:
«По мере того как отношения становятся все более и более близкими, возрастает и значение подлинности - нашей способности отказаться от попыток произвести хорошее впечатление и начать «предъявлять» себя такими, какие мы есть на самом деле, даже если мы вовсе не хороши... Если двое действительно любят друг друга, их отношения будут более продолжительными и эмоциональными в том случае, если они смогут выражать не только позитивные, но и негативные чувства, а не просто постоянно «миловаться» друг с другом» (Aronson, 1988, р. 323).
Чаще всего, общаясь с разными людьми, мы выступаем в роли цензоров собственных негативных чувств. А это значит, что некоторые люди лишены обратной связи, которая могла бы помочь им скорректировать свое поведение (Swann et al., 1991). Живя в мире приятных иллюзий, они продолжают вести себя так, что отталкивают от себя тех, кто при других обстоятельствах мог бы стать другом. Настоящий друг - тот, кто может говорить нелицеприятные вещи.
<Чтобы удар пришелся вам в самое сердце, его должны нанести сообща ваш друг и ваш враг: враг должен оклеветать вас, а друг - сообщить вам об этом. Марк Твен ,Новый календарь Простофили Вильсона>
Каким бы честным ни был по-настоящему любящий человек, ему трудно не смотреть на нас сквозь розовые очки. Когда Сандра Мюррей и ее коллеги провели исследование, в котором приняли участие супружеские и влюбленные пары, оказалось, что самые счастливые из них (и становящиеся все более счастливыми с течением времени) те, которые не просто идеализируют друг друга, но оценивают своего партнера даже выше, чем он сам (Murray et al., 1996, 1997). Влюбленные не могут быть объективными: им хочется видеть в предмете своей страсти человека, который привлекателен не только физически, но и социально. Более того, наиболее удовлетворенные друг другом супружеские пары не склонны начинать решение своих проблем с поспешной взаимной критики и поиска виноватого (Karney & Bradbury, 1997). В хороших взаимоотношениях всегда найдется место как для честности, так и для веры в то, что у другого больше достоинств, чем недостатков.
Видеомаркетинг -
мощный инструмент продвижения
Почему нам нравятся те, кто не обращают на нас внимания?
Наверное вы замечали, что нам нравятся те, кто не обращают на нас внимания. А те, кому нравимся мы - не нравятся нам. Знакомо? Почему так происходит? Об этом и предлагает поговорить женский портал Women’s Time в сегодняшней статье.
Это очень интересная тема. Человек всегда пытается добиться внимания и расположения. Подсознательно каждому из нас хочется получить уважение и признание других людей. Это повышает нашу значимость.
Но что происходит, когда человек нас не замечает? Включается азарт, желание во что бы то н и стало завладеть вниманием данного человека. В этом деле главное не переборщить. Многие выбирают неправильную тактику, и в результате проигрывают.
Что это за тактика? Это навязывание себя другим, которое излишне в сложившейся ситуации. Это назойливость. В результате человек будет еще более вас избегать, вы превратитесь в надоедливый объект, с которым не захочется связываться.
Можно ли поступить по другому? Конечно же, да. Вместо назойливости можно применить интригу. Вести себя непринужденно, иногда даже свысока, чтобы выровнять баланс значимости между вами. Если вы не знакомы, значит, нужно это исправить. После того, как знакомство состоится, тоже не нужно идти в наступление, держите расстояние. Дайте человеку понять, что он вам интересен, но при этом сохраняйте интригу.
Стоит отметить, что по этой же причине, те кому нравимся мы - не нравятся нам. Ведь мы привыкли к их присутствию в нашей жизни, больше не нужно добиваться их внимания, расположения, можно расслабиться. Если человек назойливый, у нас быстро пропадает к нему интерес, мы избегаем его.
Но стоит такому человеку отдалиться, показать, что мы можем потерять его расположение и внимание, мы снова ищем с ним встречи. Получается некая игра, в которой выигрывает тот, кто применяет правильную тактику и стратегию.
Согласны ли вы с вышеизложенным? Поделитесь своим мнением на эту тему в комментариях к тексту. Также вы можете предложить идеи для следующих материалов, которые будут интересны вам, и другим читательницам женского портала Women’s Time.
Оставайтесь с нами, чтобы не пропустить интересные и актуальные статьи о психологии, здоровье, моде, отдыхе, знаменитостях и многом другом!
Марченкова Вероника
Смотрите виде урок, как привлечь сильного мужчину
Мало кто поспорит с тем, что одно из самых по-настоящему волшебных явлений в нашей жизни – любовь . Совершенно искреннее, чистое чувство, не имеющее ничего общего с сексуальным влечением. Это удивительное состояние, когда при виде любимого человека хочется взлететь, когда в животе парят бабочки, когда не покидает бессонница, ведь ты постоянно думаешь о самом дорогом, как нам кажется на тот момент, человеке. Ради него мы способны абсолютно на все, даже убить. В известной песне Земфиры поется «Хочешь, я убью соседей… хочешь, я взорву все звезды». Самое удивительное то, что это действительно так. В состоянии любовной эйфории человек способен на непредсказуемые поступки.
Людей всегда интересовали вопросы: «Почему мы любим?», «Что такое любовь?», «Почему нам нравится именно этот человек?» Рассуждать на эти темы можно бесконечно, но я хотел бы обратить ваше внимание на последний вопрос. Отечественный философ Николай Александрович Бердяев писал: «Любовь лична, индивидуальна, направлена на единственное, неповторимое, незаменимое лицо ». Так почему мы влюбляемся в конкретного человека? Чем он отличается от других? Об этом мы и поговорим в статье.
В последнее время стало модно заявлять, что любовь – это биохимическая реакция. К сожалению, люди говорят об этом, не придавая данной фразе особого смысла. На самом деле основой возникновения любви является целый каскад биохимических реакций, провоцирующих нейрофизиологические процессы в нервных клетках – нейронах. Но зачем мы любим? Главная причина необходимости любви весьма очевидна – любовь обеспечивает размножение. Но почему мы влюбляемся в конкретного человека? Дело вот в чем. Все нейроны в головном мозге функционально объединены, образуя нейронные сети. Передача нервных импульсов между нейронами осуществляется с помощью специальных веществ – нейромедиаторов. Любая деятельность человека ведет к активизации определенного набора нейронов. При повторении этой деятельности связи между нейронами укрепляются.
Любовь обеспечивает размножение
Для упрощения понимания я объясню на примере. Маленький шестилетний мальчик играл во дворе со своим другом, у которого была старшая сестра. Сестра часто присматривала за своим младшим братом и проводила с детьми много времени. Она читала им сказки, угощала конфетами. Каждый раз, когда приходила сестра товарища, у мальчика поднималось настроение, он был счастлив. Еще бы, ведь появление девушки ассоциировалось у малыша с приятным общением и угощениями. При виде ее, у мальчика вырабатывались гормоны счастья: дофамин, эндорфин, серотонин. Эти гормоны подкрепляли нейронные связи малыша, которые активировались при виде сестры товарища, то есть связи, которые позволили ему запомнить эту девушку. И вот, прошло много лет, и наш герой превратился в привлекательного юношу. Конечно, он уже забыл сестру своего друга по песочнице, наверняка забыл и друга. И тут он встречает девушку, которая имеет внешние сходства с сестрой товарища из детства, может быть, даже с таким же ароматом духов. При виде этой девушки у нашего юноши активируются те нейронные связи, которые активировались при виде девушки из детства и, как и раньше, подкрепились интенсивной выработкой гормонов радости. Эндорфин с дофамином спровоцировали торможение в нервной системе – возникло состояние эйфории. Той самой эйфории, при которой у человека захватывает дыхание, теряется способность внятно говорить при виде объекта воздыхания. Наш герой влюбился. Этот пример ярко демонстрирует механизм возникновение привязанности, любви к конкретному человеку.
Причинами влюбленности в конкретного человека могут являться не только внешние сходства или запах человека из детства, с которым связаны самые положительные эмоции. Это могут быть и схожие привычки, особенности поведения, голос. Именно по этой причине девушки очень часто встречаются с молодыми людьми, которые чем-то похожи на их отцов, точно так же как и юноши влюбляются в девушек, которые имеют что-то общее с матерями. Положительные воспоминания из детства главным образом связаны с родителями.
Не забывайте, что хоть человек и обладает абстрактным мышлением, способностью формировать образы, что определяет «душевное общение» между людьми, он – млекопитающее, главной задачей которого является сохранение своих генов, то есть размножение.
Еще один важный фактор, способный привлечь внимание – это внешний вид. При общении на свидании молодые люди невольно, как бы оценивают друг друга. Причем я сейчас говорю о естественных внешних качествах человека. Парни особое внимание уделяют чистоте кожи, размерам груди и широте таза. Эти факторы определяют, способна ли девушка выносить и родить ребенка. Девушки, в свою очередь, оценивают физические возможности молодого человека, которые позволят защитить семейство. Это доказывает необходимость поддержания себя в хорошей форме. Не забывайте, что хоть человек и обладает абстрактным мышлением, способностью формировать образы, что определяет «душевное общение» между людьми, он – млекопитающее, главной задачей которого является сохранение своих генов, то есть размножение.
Существует множество теорий возникновения влюбленности и развития ее в любовь, однако, по моему мнению, я представил основные факторы, способствующие притяжению людей друг к другу.
Когда понимаешь, что наши чувства, желания – это всего лишь ряд биохимических реакций в организме, то становится грустно. Возникает вопрос: «А где же романтика?» Не стоит печалиться, ведь эти процессы – только базис, на котором основываются сложные психические и эмоциональные процессы, такие как любовь, которая характеризуется своей многогранностью и неповторимостью. И вряд ли кому-то удастся понять суть этих процессов, ведь они являются составляющей высшей нервной деятельности, которая, в свою очередь, долгие годы является для нас загадкой.
Культура
Как часто можно услышать: "Он просто не мой тип". Большинство людей могут написать список того, что должно, а чего не должно быть у партнера, начиная с работы до предпочтений в музыке, цвета глаз и типа одежды. Но причины, по которым людям свойственно выбирать определенный тип партнера, не так очевидны.
Правила притяжения
Ученым не так сложно определить те характеристики, которые делают людей привлекательными: правильное соотношение талии и бедер, симметричные черты для мужчин и мужественная челюсть и глубокий голос для женщин. Все эти характеристики связаны с уровнем гормонов и генетической приспособленностью. Нас привлекают люди, с которыми у нас больше шансов иметь здоровое потомство , даже если мы ищем партнера на одну ночь.
Запахи также играют важную роль в притяжении и связаны с тем, как наша иммунная система соответствует таковой у партнера.
Но мы вряд ли будем описывать свой тип, как человека имеющего симметричные черты и у кого сильная иммунная система. Вместо этого, часто упоминаются кто-то с атлетическим телосложением и с большими амбициями.
Одного поля ягода
Наш идеальный тип меньше связан с биологическим притяжением и больше с нашей личностью, стилем и интересами. Исследования показали, что люди чаще влюбляются в тех, у кого похожий социоэкономический статус, похожий уровень интеллекта и соответствующие принципы и ценности. У этого даже есть свой термин – "гемофильность" или любовь к себе подобному, что описывает склонность похожих людей притягиваться друг к другу
.
Гемофильность встречается как в дружеских, так и в романтических отношениях. Исследователи проанализировали это явление на сайтах интернет знакомств и выяснили, что в большинстве случаев пользователи искали партнеров, которые были похожи на них самих , также как это происходит и в реальной жизни. Пользователи чаще искали сходства в предпочтениях для замужества и детей.
Итак, кажется тот "тип", который мы ищем, отражает наше желание встречаться к кем-то, кто похож на нас или, по крайней мере, наше идеализированное "я". И хотя ученые могут указать общие черты, которые делают кого-то привлекательным (например, выступающий подбородок, крепкое телосложение) исследования показывают, что нас чаще привлекают те, кто выглядит похожим на нас. Так в одном примере, шотландские ученые показали студентам лица противоположного пола и попросили оценить их привлекательность. В одном случае исследователи использовали фотографию самого участника и переделывали его в лицо противоположного пола. Оказалось, что из всех лиц, студенты практически всегда предпочитали лицо, которое, по сути, было их лицом.
Противоположности притягиваются?
Однако существует множество примеров того, когда партнеры в паре непохожи и не имеют похожего происхождения. Так, антрополог Хелен Фишер
(Helen Fischer) разработала четыре разных темперамента, основываясь на гормонах и нейрохимических веществах
, что объясняет, почему нас привлекает определенный тип партнера.
Так различает четыре основных типа личности. Исследователь - отличающийся высоким уровнем допамина, любит рисковать, ищет приключений и новизны и любознателен. Строитель - с высоким уровнем серотонина, спокоен, любит распорядок и роли, и традиционен. Директор – на него влияет тестостерон, он сосредоточен, склонен к анализу, логике. Посредник – с высоким уровнем эстрогена, видит общую картину, обладает чувством сострадания, альтруист и наделен воображением.
Люди могут попасть больше, чем под один тип, но специалисты утверждают, что хотя у партнеров в паре есть сходства, у них есть и черты, которые дополняют друг друга . Так, согласно этой точке зрения, люди не всегда притягиваются к похожим, как например, Исследователь к Исследователю, а часто встречается ситуация, когда Директор притягивается к Посреднику.
Социальная иерархия
Личность, внешность и схожесть-все это играет роль в определении нашего идеального типа. Но есть еще и социокультурные соображения. Так, например, существуют свидетельства того, что приверженность к мужской или женской роли связана с предпочтениями определенных качеств у партнера
. Так, ярко выраженная женственность, то есть приверженность традиционным женским взглядам и убеждениям, характеризуется предпочтением традиционного мужского поведения, при высокой терпимости мужской агрессии и насилия. Мужчины с ярко выраженными мужскими характеристиками тянутся к женщинам, у которых преобладают традиционно женские качества.
И хотя бывает сложно отойти от своего типа партнера, иногда стоит расширить свой репертуар. Так если утверждают, что если вы все время выбираете "плохих парней" который разбивают вам сердце, вам стоит попробовать что-то, что не вписывается в ваши представления об "идеальном типе".
